聊一个我实际经手过的案例。2023年Q3,一家SaaS公司找到我,他们每月付给外包公司2.8万,连续8个月,自然搜索流量纹丝不动。我调了Search Console和GA数据,发现问题不在预算,而在选错了服务商——对方只做内容发布,从没碰过技术审计。那次之后,我整理了一套筛选框架,下面直接展开。
## 先搞清楚你需要哪类SEO外包
SEO外包公司大致分三类,选错类型等于用扳手拧螺丝。
**第一类:全案服务商**
同时覆盖技术、内容、外链,适合没有内部SEO团队的企业。报价通常在每月1.5万到5万之间,具体看站点规模。
**第二类:垂直专项服务商**
只做某一环节,比如技术审计、外链建设、电商SEO。适合内部有SEO负责人、需要补特定短板的情况。
**第三类:行业垂直服务商**
深耕某个行业,比如医疗、B2B外贸、本地生活服务。他们手里有行业媒体资源、熟悉行业搜索特征。
选型对照:
| 你的情况 | 推荐类型 | 月预算参考 |
|---------|---------|-----------|
| 无内部SEO,站点流量低于1万UV/月 | 全案服务商 | 1.5万-3万 |
| 有内部SEO负责人,需补技术短板 | 技术专项服务商 | 0.8万-2万 |
| 电商站点,SKU超过5000 | 电商SEO专项 | 2万-5万 |
| 医疗/金融等强监管行业 | 行业垂直服务商 | 2万起 |
## 筛选流程:四个步骤排除90%不合格服务商
### 第一步:案例验证——要数据不要截图
让服务商提供至少3个案例,每个案例必须包含:
- 合作周期(精确到月份)
- 关键词排名变化(指定具体词,不是“核心词都上首页”这种模糊说法)
- 自然搜索流量变化曲线(要求从Search Console导出的数据截图,不是第三方工具的估算数据)
- 转化数据(如果对方声称对转化负责)
我遇到过一个服务商,给了张Ahrefs流量曲线图,看着很漂亮。但当我要求提供Search Console原始数据时,对方推脱说客户保密。后来查了那个域名的历史快照,发现流量增长来自疫情期间的自然需求爆发,和SEO操作无关。
**实操方法:**
拿到案例域名后,用Ahrefs或Semrush查Organic Keywords变化曲线。如果关键词增长集中在品牌词,而非品类词或长尾词,说明增长可能来自品牌投放,不是SEO的功劳。
### 第二步:技术能力测试——三个问题直接筛
在初次沟通时,直接问这三个技术问题:
1. **“你用什么方式处理JavaScript渲染内容的索引问题?”**
合格回答应提到:服务端渲染(SSR)、动态渲染(Puppeteer/Rendertron)、或预渲染方案,并能说明适用场景。如果对方说“Google现在能渲染JS所以没问题”,说明技术深度不够。
2. **“大规模站点(10万+URL)的抓取预算怎么分配?”**
合格回答应涉及:日志分析识别低价值URL、nofollow内链策略、XML sitemap拆分、通过robots.txt屏蔽参数URL。如果对方只说“提交sitemap就行”,排除。
3. **“Core Web Vitals优化,你从哪个指标先入手?”**
合格回答:LCP优先(影响最大),具体措施包括CDN配置、图片格式转换(WebP/AVIF)、关键CSS内联、减少渲染阻塞资源。如果对方说“三个指标一起优化”,说明没有优先级概念。
### 第三步:策略文档评估——要SOP不要口头承诺
要求服务商在签约前提供一份《前30天工作计划》,必须包含:
- 技术审计清单(具体到检查项,如“检查所有分面导航的canonical标签配置”)
- 关键词调研方法(说明数据源:Search Console + 竞品分析 + 什么工具)
- 内容更新计划(具体到哪些URL、更新逻辑是什么)
- 外链策略(获取方式、锚文本比例规划)
评估这份文档时,看两点:
- **是否针对你的站点定制**:如果文档里出现你站点没有的技术栈(比如你是WordPress站点,文档却在讲React SSR方案),直接pass。
- **是否有可量化的节点**:比如“第2周完成全站爬取并输出404/301/重复title清单”,而不是“第2周完成技术摸底”。
### 第四步:沟通机制确认
要求明确以下内容:
- 周报格式(要求包含:本周完成事项、对应数据变化、下周计划、风险点)
- 月度复盘会议(必须由实际执行人参与,不是只派客户经理)
- 重大变更的决策流程(比如批量修改title标签,需要你确认还是他们可以直接执行)
我见过最离谱的情况:服务商自行修改了2000个产品页的title,把品牌名去掉了,导致品牌搜索流量下降30%。原因就是没有确认机制。
## 必备服务项清单
以下是我认为SEO外包服务的必备项,按优先级排列。
### 技术SEO(必须包含)
**基础项:**
- 全站爬取并输出审计报告(使用Screaming Frog或Sitebulb,提供原始爬取数据)
- 索引状态分析(Search Console Index Coverage报告逐项排查)
- 网站结构优化(URL规范化、内链结构、面包屑导航)
- Schema标记部署(至少包含Organization、BreadcrumbList、Article/Product)
- XML Sitemap优化(按内容类型拆分、控制单个sitemap的URL数量在5万以内)
- robots.txt配置检查
- 404页面处理策略(301重定向或自定义404页面)
- HTTPS强制跳转检查
- 移动端适配验证
**进阶项(大型站点必备):**
- 日志文件分析(识别搜索引擎抓取浪费)
- JavaScript SEO审计(检查动态加载内容的索引情况)
- Core Web Vitals专项优化(LCP控制在2.5秒以内)
- hreflang多语言配置(如果有语言版本)
- 分面导航SEO处理(电商站点必备)
### 内容SEO(必须包含)
- 关键词调研报告(包含搜索量、搜索意图分类、当前排名位置)
- 内容差距分析(竞品有排名而你缺失的关键词)
- 现有内容优化方案(具体到URL级别的修改建议,包括title、description、H1、正文结构)
- 新内容创建指南(提供内容brief模板,包含目标关键词、搜索意图、建议结构、参考竞品)
- 内容排期表(发布时间、目标URL、目标关键词)
**注意:** 内容创作本身可以是可选项。如果你的团队有行业专家,我建议外包公司出内容brief,你自己的人写。外包写手对专业领域的理解深度通常不够。
### 外链建设(可选项,但如包含需明确)
如果服务包含外链建设,必须明确:
- 锚文本比例(品牌词 vs 精确匹配 vs 部分匹配 vs 裸URL的比例)
- 链接获取方式(资源链接、数字PR、数据报道、嘉宾投稿,禁止购买链接)
- 每月链接数量预期和最低质量标准(DA/DR不是唯一标准,要看实际搜索流量)
- 拒绝垃圾外链的流程
**外链质量判断标准:**
- 对方网站有真实自然搜索流量(用Ahrefs/Semrush验证,不是只看DA)
- 对方网站内容与你相关
- 链接出现在正文中,不是侧边栏或页脚
- 页面没有大量导出链接(超过50个外链的页面谨慎)
### 报告与分析(必须包含)
- 月度Search Console数据汇总(展示次数、点击次数、平均排名、CTR,按页面分组)
- 关键词排名追踪(目标关键词的排名变化,区分品牌词和非品牌词)
- 流量来源分析(自然搜索、直接、引荐、社交的占比变化)
- 转化数据(如果GA已设置目标跟踪)
- 已完成工作清单与对应数据影响
**报告必须包含的内容:**
- 本月完成的具体操作(不是“优化了网站速度”,而是“压缩了47张超过500KB的图片,LCP从3.2秒降到2.1秒”)
- 数据变化归因(排名上升是因为某项具体操作,还是季节性波动)
- 下月计划(具体到操作项和预期完成时间)
## 报价与合同注意事项
**报价模式对比:**
| 计费方式 | 适用场景 | 风险点 |
|---------|---------|-------|
| 固定月费 | 长期合作,需求稳定 | 服务范围可能模糊 |
| 项目制 | 专项优化,如技术审计 | 后续执行可能另收费 |
| 绩效制(按排名/流量付费) | 有明确KPI | 可能采用黑帽手段冲排名 |
| 时薪制 | 咨询/策略指导 | 成本难控制 |
**合同必备条款:**
- 服务范围清单(具体到交付物和交付频率)
- 数据所有权条款(Search Console、GA数据、外链资产归你所有)
- 保密条款(禁止服务商把你的案例公开,除非获得书面许可)
- 终止条款(提前多久通知、已付费用如何处理、数据交接流程)
- 禁止使用黑帽技术的声明(并明确违约责任)
## 价格参考(2024年国内行情)
| 服务类型 | 月费区间 | 适合站点规模 |
|---------|---------|------------|
| 基础技术+内容(小型站点) | 8000-15000 | 日UV 1000以下 |
| 全案服务(中型站点) | 15000-30000 | 日UV 1000-10000 |
| 全案服务(大型站点) | 30000-80000 | 日UV 10000以上 |
| 纯技术审计(一次性) | 5000-20000 | 按站点复杂度 |
| 外链建设专项 | 5000-20000 | 按行业竞争度 |
低于8000/月的全案服务,要么是个人接单,要么在某个环节偷工减料(通常是外链质量或内容深度)。
## 一个实操建议
签约前,让服务商对你站点做一次免费的技术快检(30分钟级别,不需要完整审计)。观察两点:
1. 他们是否发现了你自己没注意到的问题(比如某个重要页面在Search Console里被标记为“已抓取但未索引”)
2. 他们是否能用你能听懂的语言解释问题和解决方案
这个环节能过滤掉只会做内容发布、不懂技术的服务商。
我经手的那家SaaS公司,后来换了一家服务商,月费没变,但对方在前30天做了完整技术审计,发现产品文档站点的内链结构有严重问题——3个核心文档页面的内链入口只有1个,而大量低价值标签页却获得了大量内链。调整内链结构后,第2个月产品文档页面的自然搜索流量增长了40%。这个增长和内容更新无关,纯粹是技术优化带来的。
选SEO外包,本质上是在选一个能帮你发现并解决这类问题的人。

