好的,我们直接进入正题。
在SEO项目里,关键词分类是个基础活。活干得糙,后续的内容规划、内链建设、页面评级都会出问题。分类方法选错了,等于在错误的地基上盖楼。
下面我会把两种主流分类方法拆开来讲,给出操作步骤和适用场景,最后用表格对比,帮你判断哪种对你当前的项目更有效。
什么是按词性分类
按词性分类,是从语言学角度出发,把关键词按照语法功能拆解。这种分类不关心用户脑子里想什么,只关心词本身的结构。
常见的词性分类维度
- 名词性关键词:产品名、人名、地名、品牌词。例如“华为Mate60”“西湖”“CRM系统”。
- 动词性关键词:包含动作的词。例如“下载”“购买”“安装”“注册”。
- 形容词性关键词:修饰词。例如“便宜”“好用”“2024新款”“附近”。
- 疑问词关键词:包含“怎么”“如何”“为什么”“多少”等疑问代词的词。
按词性分类的操作步骤
- 导出关键词列表:从百度搜索词报告、5118、爱站等工具导出原始词库。
- 分词处理:用Python的jieba分词库或在线分词工具,把每个关键词切成词粒。
- 词性标注:利用jieba的posseg模块给每个词粒打上词性标签(n名词、v动词、a形容词等)。
- 规则归类:设定规则,比如“包含v标签的归入动词类”“以疑问词开头的归入疑问类”。
- 人工校验:机器分词在垂直领域容易出错,比如“苹果手机”可能被切成“苹果/手机”,但“苹果”在这里是品牌名不是水果。需要人工复核。
这种分类的实际用途
词性分类最直接的应用场景是页面元素优化。
- 把名词性关键词部署在标题、H1、图片ALT属性里。
- 把动词性关键词部署在按钮文案、锚文本、召唤行动区域。
- 把形容词性关键词部署在描述标签、产品摘要、评价摘要里。
- 把疑问词关键词部署在FAQ模块、二级标题里。
如果你在管理一个大型电商站,SKU数量几十万,按词性分类可以帮你自动化生成页面模板。比如所有包含“便宜”+“手机”的词,自动调用促销类模板,标题公式为“【便宜】{产品名}_多少钱_{价格}”。
但问题也很明显:词性分类完全不考虑用户为什么要搜这个词。同样是“苹果”,搜“苹果手机”和搜“苹果怎么吃”,词性组合可能都是“名词+疑问词”,但一个要买手机,一个要找食谱。按词性分,它们会被丢进同一个桶里,后续的内容策略就乱了。
什么是按意图分类
按意图分类,是从用户搜索动机出发。Google的搜索质量评估指南里把搜索意图分成几类,国内百度、搜狗等搜索引擎的排序逻辑也遵循类似原则。
主流搜索意图分类体系
- 导航意图:用户想找某个特定网站或页面。例如“淘宝登录”“知乎首页”“国家税务总局官网”。
- 信息意图:用户想了解某个知识、答案或信息。例如“血压多少算正常”“北京今天天气”“怎么煮鸡蛋”。
- 商业调研意图:用户在购买前做比较、看评测、查口碑。例如“戴森V15和V12区别”“CRM系统哪家好”“雅诗兰黛小棕瓶成分”。
- 交易意图:用户准备花钱,想完成某个具体操作。例如“戴森V15最低价”“iPhone15 Pro Max购买”“上海到北京机票预订”。
按意图分类的操作步骤
- 初始词库清洗:去重、去除无关词、统一小写。
- SERP意图判定:这是最关键的一步。把每个关键词放到百度或Google里搜一下,看搜索结果页前10位都是什么类型的页面。
- 如果前10位都是官网、品牌主页,判定为导航意图。
- 如果前10位都是百科、问答、文章、视频教程,判定为信息意图。
- 如果前10位是评测文章、对比导购、排行榜,判定为商业调研意图。
- 如果前10位是产品详情页、购物车页面、落地页,判定为交易意图。
- 关键词特征辅助判断:在SERP判断基础上,用关键词本身的特征做辅助。
- 包含“官网”“登录”“首页”等词,大概率是导航意图。
- 包含“怎么”“如何”“是什么”“教程”等词,大概率是信息意图。
- 包含“哪个好”“区别”“测评”“排行”“推荐”等词,大概率是商业调研意图。
- 包含“价格”“购买”“优惠”“团购”“上门”等词,大概率是交易意图。
- 边界词人工标注:有些词意图模糊,比如“iPhone15”,用户可能是想了解参数,也可能是想买。这类词需要单独标注,根据你网站的实际转化目标来归类。
- 建立意图分类映射表:把归类结果存成CSV或数据库表,后续新词可以通过规则和模型自动归类。
这种分类的实际用途
意图分类直接指导内容策略和转化路径设计。
- 信息意图词,用百科型内容、教程型内容承接,页面里嵌入相关产品或服务的入口。
- 商业调研意图词,用深度评测、对比表格、案例研究承接,强化信任,推动用户进入决策。
- 交易意图词,用产品详情页、落地页、优惠活动页承接,减少跳转步骤,直接促成转化。
- 导航意图词,如果搜的是你自家品牌,确保官网排在第一位;如果搜的是别人家品牌,评估是否值得做竞品词投放。
意图分类的难点在于,它依赖人工SERP分析,词库一大,工作量就指数级上升。而且搜索意图不是静态的,搜索引擎算法更新、社会热点变化,都可能导致同一个词的意图漂移。
两种分类方法的核心对比
下面这张表把关键维度做了对比,你可以根据自己的项目阶段和资源情况做判断。
| 对比维度 |
按词性分类 |
按意图分类 |
| 分类依据 |
语法结构、词粒属性 |
用户搜索动机、SERP特征 |
| 自动化程度 |
高,可借助分词工具批量处理 |
中低,核心环节依赖人工SERP分析 |
| 对内容策略的指导性 |
弱,只告诉你词怎么用,不告诉你用户要什么 |
强,直接决定做什么类型的内容和页面 |
| 对转化率的影响 |
间接,通过优化页面元素提升相关性 |
直接,通过匹配用户意图提升转化 |
| 适用词库规模 |
百万级、千万级大词库 |
万级到十万级核心词库 |
| 维护成本 |
低,规则固定后可长期复用 |
高,需定期复查SERP变化 |
| 典型应用场景 |
大型网站模板化SEO、页面元素批量优化 |
内容型网站、B2B官网、电商转化优化 |
哪种分类方法更有效