当前位置:首页 > SEO工具 > 正文

seo自己优化还是外包? 中小公司选哪个更合适

如果你在考虑网站SEO这件事,大概率已经听够了“长期主义”和“价值沉淀”这类说法。今天我们不谈这些,直接说点实际的。我做了这么多年SEO,见过太多公司在这两个选择上纠结,最后钱花了,时间也耽误了。所以,我们直接对比一下。

seo自己优化还是外包? 中小公司选哪个更合适

先看最现实的成本问题。自己搞和请人搞,花钱的地方完全不一样。

自己做,核心成本是人。一个能独立操盘的SEO,现在市场月薪不低。但这只是开始,他一个人很难做完所有事。写内容需要文案,处理网站技术问题可能需要开发配合。就算你只招一个专员,也需要给他配工具。像Ahrefs、SEMrush这类专业工具,一年的订阅费就是一笔固定开支。还有时间成本,从熟悉业务到策略见效,通常要三到六个月,这段时间里你是在纯投入。

外包呢,费用看起来直接。市面上有按月收费的,也有按项目或关键词收费的。费用跨度很大,从一个月一两千到几万都有,主要看服务范围和关键词难度。这个钱买的是对方团队的时间和现有资源,你不用操心社保和工具费。

下面这个表格可以帮你快速对比核心差异:

对比维度自己优化(自建团队)外包服务
:---:---:---
初期启动成本高(招聘、培训、工具采购)相对较低(支付首期服务费即可)
月度固定成本高(人员薪资、社保、工具续费)固定服务费(一般包含工具和人力)
时间成本高(团队磨合、策略试错周期长)低(服务商有现成流程,启动快)
专业知识深度依赖招聘到的个人能力,有上限可接触到服务商的多行业经验和方法论
执行控制力强,可随时调整方向和细节弱,依赖合同约定和沟通效率
长期知识积累沉淀在公司内部,成为资产沉淀在服务商侧,更换供应商可能断层

成本算完了,我们看能力。SEO不是发发文章那么简单,它至少包括三块:技术、内容和外链。

技术SEO是基础,就像房子的地基。这包括网站打开速度、手机浏览是否方便、网址结构清不清晰、代码有没有错误。自己做的话,除非团队里有懂技术的,不然很多问题发现不了,或者发现了也不知道怎么改。外包公司一般有专门的技术人员,能用工具做全面检查,出解决方案。

内容是最花时间的部分。你需要持续产出对用户有用、同时搜索引擎也喜欢的内容。自己团队写,好处是更懂产品,但产量和质量可能不稳定。外包公司有专门的写手,产量有保障,但前提是他们真的花时间去了解你的行业,不然写出来的东西会很空,有数量没质量。

外链建设是难点,也是风险最高的地方。它的目的是让别的网站链接到你,相当于别人给你投信任票。自己做,需要去联系各种网站,过程很慢,而且容易买到垃圾链接,反而害了网站。正规的外包公司会有一些合作渠道,但你也得留心他们是不是用了些灰色手段,比如群发链接或者站群,短期内排名可能上去,但搜索引擎算法一更新就可能被惩罚。

seo自己优化还是外包? 中小公司选哪个更合适

所以,到底该怎么选?这取决于你现在处在什么阶段。

如果你公司刚起步,网站也是新的,我建议先别急着做决定。你可以用一个月时间,自己做几件小事来感受一下:


1. 把网站提交到 Google Search Console 和百度搜索资源平台,这是免费的。

2. 找三五个你最想被找到的核心产品词,针对性地优化这几页的标题和描述。

3. 试着围绕一个用户常问的问题,写一篇一千字左右的解答文章。


这个过程能让你知道SEO大概要做什么,需要花多少精力。同时,你也可以去接触几家外包服务商,别只看他们给的案例,要问清楚几个具体问题:针对你的网站,他们第一步技术检查会做什么?内容更新的流程是怎样的,谁来了解产品?外链建设的来源是哪里,能不能提供样例?

对于大多数中小公司,一个折中的办法可能更实际:混合模式。比如,技术SEO的审计和修复方案找外包一次性做完,内容由自己团队来写,因为自己人最懂产品。外链建设这种需要资源和渠道的,再考虑外包,但一定要让他们提供链接来源给你审核。这样既能控制核心的内容质量,又能借助外部的专业能力,成本也相对可控。

最后,无论选哪种方式,都要管理好自己的预期。SEO很少能“快速上首页”,尤其是那些有商业价值的热门词。前期打好基础,把网站速度、移动体验、基础内容做好,可能头几个月都没什么流量。这时候如果为了见效快去用一些取巧的办法,后面要花更大代价来补救。真正有效的SEO,是做那些即使搜索引擎算法变了,对你的用户依然有价值的事。

最新文章