当前位置:首页 > SEO资讯 > 正文

新站做外链到底有用吗? 哪些外链来源才是真正靠谱的?

今天聊一个老话题,就是新站怎么搞外链。很多刚做网站的朋友都纠结这个,我直接说点实际遇到过的情况。

新站做外链到底有用吗? 哪些外链来源才是真正靠谱的?

先讲个基本认知。外链对于新站来说,核心价值不是直接推排名,而是让搜索引擎的爬虫更愿意来,更信任你。一个新站,没任何外部链接指向,就像个孤岛,爬虫发现你的几率低,抓取频率也上不去。

所以目标要清楚,初期不是为了追求数量,而是解决“被发现”和“建立基础信任”的问题。

哪些外链来源可以实际操作?

说几个能上手的具体地方。

首先是行业目录网站。这不是十几年前那种提交就能上首页的目录了,现在要找垂直领域的、有编辑审核的。比如你是做摄影器材评测的,就去找摄影类的专业目录站。提交前好好看看对方的要求,按要求填写,成功率会高很多。

其次是资源聚合页。很多网站会有“工具推荐”、“学习资源”这样的页面。如果你的网站内容确实能作为其中一个有用的资源,可以尝试联系站长,说明你的内容能补充他的页面。关键是要让对方觉得有价值,而不是单纯要个链接。

然后是论坛和社区。不是让你去签名里留链接,那基本没用。而是在相关问题的讨论里,如果你的回复确实能解决问题,可以附上自己网站里更详细内容的链接。前提是回复本身要有质量,对社区有贡献。

必须避开的坑和无效操作

有些方法看着省事,其实没效果,甚至有害。

群发软件或批量购买链接。这个坚决不能做。这些链接通常来自垃圾站群,IP集中,锚文本单一,很容易被识别。新站这么搞,大概率直接进沙盒,很长时间没收录没排名。

新站做外链到底有用吗? 哪些外链来源才是真正靠谱的?

在各种博客、Wiki的评论区堆链接。这种地方留下的链接,绝大部分都是`nofollow`的,搜索引擎不传递权重。而且如果留得太生硬,反而显得像垃圾信息。

交换链接太随意。特别是和新站、内容不相关的站换链接,价值很低。搜索引擎现在很聪明,能判断链接关系的自然性。突然出现一堆来自完全不相关网站的链接,是个危险信号。

下面这个表,可以帮你快速区分不同操作的效果和风险:

操作类型可能的效果主要风险执行建议
提交垂直行业目录引爬虫,建立基础信任低(选择正规站)做,但别指望太多
联系资源页站长获取相关性的自然链接重点做,质量高
论坛有价值回复附链接带来少量直接流量及可能的链接中(需注意社区规则)选择性做,重贡献
购买或群发外链短期可能有关键词排名波动极高(可能导致惩罚)绝对不要做
与不相关站点交换链接几乎无正面效果中高(可能被判定为操纵)避免

具体执行时的参数和方法

讲点更细的,怎么执行。

关于链接锚文本。新站前期,绝大部分外链的锚文本应该是你的品牌名、网站URL,或者“点击这里”、“查看更多”这样的通用词。比例可以控制在80%以上。突然大量使用精确匹配关键词做锚文本,很不自然。

关于链接获取速度。一个新站,第一个月能自然获得2-3个质量还不错的链接,已经很好了。不要追求一天增加几十个。缓慢、平稳的增长曲线才是健康的。

关于链接所在页面。对方网站给你链接的那个页面,最好是有一定权重的(比如不是刚刚发布的文章),而且页面内容要和你的网站主题有一定关联。你可以用一些公开的SEO工具查看对方页面的基础数据,虽然不绝对准确,但能参考。

怎么判断一个外链来源靠不靠谱?

有几个手动检查的点,不需要复杂工具。

第一,看这个网站本身更不更新。点开看看最近一个月有没有发新内容。一个长期不更新的站,给你链接,价值也有限。

第二,看它给你链接的页面,有没有其他出站链接。如果这个页面密密麻麻全是出站链接,指向各种不相关的站点,那很可能是个专门做外链的页面,这种要谨慎。

第三,最简单的方法,用搜索引擎搜一下这个网站的域名,看看它有没有被收录,主要排名的关键词是什么。如果搜品牌名都搜不到,那这个站本身可能就有问题。

除了主动建设,还能做什么?

更可持续的思路是创造能吸引链接的内容。

对于新站,可以尝试做一些“基础教程”或“常见问题解答”类的内容。这类内容虽然竞争大,但需求持久,容易被其他刚入行的博主或网站引用为参考资料。

也可以整理一些行业数据。哪怕是小范围的调查、测试结果,只要数据真实、有参考性,就容易被提及和链接。比如你测试了十款同类软件的性能,把数据表格和测试环境写清楚。

做内容时就要有外链意识。在内容里提到某个概念、工具时,可以链接到权威站点(比如维基

最新文章